Barça vs R. Madrid

 Barça vs  R.Madrid

Como cada año, el partido del siglo

A.T.S. Sábado 27 de Noviembre de 2010

____________________________________________________________________________

      No sé por qué (bueno, sí lo sé) pero cuando se enfrentan el Barça y el Real Madrid, especialmente en el Nou Camp, le preceden un par de semanas a nivel mediático, bastante beligerantes, con la clara y descarada intención de minar la moral del equipo visitante a base de provocaciones y todo tipo de descalificaciones. La prensa catalana, tanto el Sport como el Mundo Deportivo,  dan la impresión de que estos días, escriben más para niños de corta edad que para personas adultas. A sus titulares y a su contenido me remito.
Este año (como era de suponer) le ha tocado recibir, por parte de esta prensa tan nausebundamente parcial, al entrenador del R. Madrid, Mourinho, que es portugués como lo es Figo y Cristiano Ronaldo. Los portugueses están permanentemente en el punto de mira del rifle de la venganza del mundo culé. Y es que "motivos" no le faltan, eso sí.

Video de la "bienvenida" del Nou Camp a Luís Figo

       Figo cometió -según ellos- la mayor traición que puede cometer una persona. Para ellos, desde esa ilusoria forma que tienen de concebir la pertenencia al Barça, creyeron que Figo no era un profesional y que como tal, buscó y encontró, lo mejor para él y su familia, y que lo hubiera hecho igualmente, si hubiera tenido la oportunidad, al revés; como hizo Luís Enrique, Rivaldo, etc. Creían, que Figo se debía en cuerpo y alma a la causa blaugrana por los siglos de los siglos; como si de un soldado del  Ejécito de Liberación de Cataluña se tratara. Pero claro, cuando ocurre lo contrario, como en los casos que he citado anteriormente, lo justifican y lo aplauden, dejando bien a las claras, la parcialidad y la subjetividad con que son capaces de ver la realidad de los hechos.

     Mourinho, no incurrió en ninguna "traición", pero hizo algo peor; mucho peor, diría yo: les arrebató  la posibilidad (quizás irrepetible) de soñar, y les truncó ese sueño en el cual  habian puesto una de las mayores esperanzas que ha tenido jamás el Barça, su afición y todo su entorno: ganar una "Champion Ligue" en el Santiago Bernabeu. Eso no se lo van a perdonar nunca. (como si todo el mundo tuviera la obligación de rendirse a los pies del F.C.Barcelona, como condición sine qua non para no merecer su desprecio y su odio eterno. Como si el resto de profesionales a los que se enfrentan, no tuvieran el mismo derecho y la misma obligación que ellos, a  luchar por los intereses del equipo al que pertenecen).

      Sobre Cristiano Ronaldo, pesan igualmente (aunque no haya razones objetivas para ello en cuanto a "traiciones" ni "daños" directos, por ahora) las mismas antipatias y el mismo rechazo que por Figo y Mourinho. La  poca consideración  que despierta Cristiano Ronaldo en el entorno culé,  es sin duda, porque no le perdonan su fichaje por el Real Madrid, cuando ellos andaban muy  interesados y muy ilusionados con que acabaría jugando en el F.C.Barcelona. Es a partir de ese momento, cuando empiezan a atribuirle, un sin fin de defectos cuando no, descalificaciones y agravios de todo tipo; contrastando con  la opinión que tenian de él, mientras tuvieron posibilidades de poder hacerse con sus servicios, opinando entonces, que era el mejor jugador del mundo. En una entrada de este mismo blog, colgué un artículo escrito por un tal Joan Poqui, en el Mundo Deportivo, que opinaba asi de Ronaldo: "el clásico gamberrete, el chulo del barrio, que encima sale perdedor para alegría de amigos y vecinos. Pérez ha fichado al vigente derrotado de la Champions y a otro que ni la jugó, Kaká. Cristiano llenará el vacío que en el Camp Nou dejó Luis Figo, esperemos que para siempre (que no se engañe, no es bienvenido): "Ese portugués..."

En el partido del lunes 29, sea cual sea el resultado, como ocurre siempre, las críticas negativas se las llevará el R.Madrid, pero especialmente, Mourinho y Cristiano. El Nou Camp, será un infierno, también, tanto si gana como si pierde o empata. Será también, como siempre, una exaltación nacionalista, que como siempre,  no faltará el manido cartelito de "Catalonia is not Spain" , y dependiendo  del desarrollo del encuentro, no podemos descartar el lanzamiento de objetos de la más variada forma, tamaño y consistencia, como por ejemplo, cochinillos; lanzamientos que siempre han sido pasados por alto, por parte de las autoridades encargadas de velar por la seguridad en los campos de fútbol, incluso, cuando algún jugador (Roberto Carlos Supercopa de 1997) ha sido víctima de uno de esos lanzamientos, produciéndole una herida en la cabeza.

Como se habrá observado, hago hincapie en "como siempre" y es que los madridistas tenemos buena memoria. Además, las hemerotecas virtuales ayudan mucho en estos tiempos donde hay tanta información a nuestro alcance. Sin esforzarme demasiado, he encontrado este fragmento de un artículo del año 1943,  donde se puede comprobar, que las cosas han cambiado poco desde entonces:

" El público barcelonista en Les Corts, incitado por una agresiva campaña de prensa en la que colaboró Juan Antonio Samaranch, dio las primeras muestras de terrorismo deportivo intimidando a los madridistas en el partido de ida de las semifinales de la Copa de 1943. En el partido de vuelta ganó el Madrid 11 a 1."

Y ahí estamos; como si el tiempo no hubiera pasado. Ojalá, lo digo de corazón, por una vez en la vida, el encuentro de fútbol del lunes, sea eso: un partido de fútbol y que gane el mejor o el que más se lo merezca. El odio, el fanatismo y la violencia, son sentimientos incompatibles con la persona que realmente le gusta el fútbol en su dimensión exclusivamente deportiva, suponiendo que haya alguien así, claro.

Cuando defecar por la boca resulta rentable

No conocía al tal Salvador Sostres, hasta que apareció en los medios de comunicación un video grabado en una pausa del programa Alto y Claro, presentado por Isabel San Sebastián de TeleMadrid. En dicho vídeo, este sujeto decubre ante la presentadora, los contertulios, el equipo técnico, y lo que es más grave, los niños de tres colegios cuyas edades están entre los once y doce años, no sólo sus preferencias en cuanto a edades delas mujeres para satisfacer sus apetencias sexuales, sino que describe con todo lujo de detalles y pese a que la presentadora le insistía que había niños en el plató, lindezas como: "Y especialmente claro, las mujeres cuando tienen una edad porque todo cae, pero las chicas jóvenes de 17, 18, 19…"; ...Es ahí donde está la tensión de la carne y ese punto mágico (…) ¿Sabes, la auténtica cosa esta casi virginal, que aún no huelen a ácido úrico, que están limpias? Qe tiene olor a santidad, sabes, que parecen lionesas de crema, dulces (…) de primer rasurado, que aún no pican (…)

A la primera conclusión que llegué al terminar de ver el vídeo,  fue que es una pena que semejante depravado mental, esté casado (así será ella) y cuyas  peligrosas e indeseables consecuencias biológicas, son que pudiera reproducirse; no sólo porque supondría su prolongación intelectual y moral, sino que también se pudiera dar dicha prolongación en el aspecto físico del bástago o "bástaga",que engendrara; con el consiguiente perjuicio para la humanidad.

También me interesé por las posibles actividades literarias y periodisticas de este sujeto, y efectivamente, este indivíduo tiene a disposición de cualquier internauta, una nutrida y vomitiva colección de artículos de los cuales es fácil extraer el tipo de personaje que está hecho.

 Estuvo, se conoce, de columnista en diario Avui, un periódico editado en catalán de corte radical nacionalista que le estuvo permitiendo durante una buena temporada sus permanentes y provocadores artículos, donde en uno de ellos, entre otras cosas, escribía: "A Barcelona fa molt hortera parlar espanyol, jo només el parlo amb la minyona i amb alguns empleats. És de pobres i d'horteres, d'analfabets i de gent de poc nivell parlar un idioma que fa aquest soroll tan espantós per pronunciar la jota." que traducido al castellano, viene a decir:" En Barcelona es muy hortera hablar español, yo sólo lo hablo con la criada y algunos empleados. Es de pobres y de horteras, de analfabetos y de gente de poco nivel, hablar un idioma que hace ese ruido horroroso al pronunciar la jota.", dejando bien claro el ánimo y la perversa intención de ofender a más de cuatrocientos millones de personas y a la inteligencia de todo aquel o aquella, que lee semejante majadería.

    Mientras los tiros envenenados fueron dirigidos hacia España, los españoles, su lengua y su cultura, el diario Avui, le fue riendo las gracias y manteniéndole en su columna y pagándole, claro; hasta que por lo visto, vieron que era una desvergüenza total mantenerlo en el periódico y salió como gato que trepa ollas. Fue a parar después, al único diario donde su basura periodística puede ser publicada: El Mundo. En este diario permanece en la actualidad de columnista. Un diario que publica en  un idioma -según Sostres, como vimos más arriba- "de pobres y horteras", pero que además, le llena la barriga y le permite seguir vomitando, eso sí, en español, incluso castizo; dejando el catalán y dadas las circunstancias, para hablarle a la criada y a los empleados.

En El Mundo es donde ha escrito los mayores despropósitos y donde ha expresado con mayor vileza sus opiniones siempre insultantes hacia personas, incluso fallecidas, como en el caso de Labordeta y  Marcelino Camacho, de los cuales dijo cuando sus cuerpos todavía estaban calientes: "Su ruralismo de mochila -refiriéndose a Labordeta- y botas, es precisamente lo contrario de lo que necesita España, que ya ha tenido bastante de perder el tiempo mirando árboles y se tiene que poner de una puñetera vez a trabajar." Sobre Marcelino Camacho tampoco se anda con especiales respetos ni contemplaciones a la hora de enjuiciarlo como persona, como sindicalista y como político,  escribiéndose mientras estaba en la capilla ardiente: "una antigualla, una perniciosa reliquia contraria al progreso y a la prosperidad, una colosal estafa intelectual y económica".(...) "Marcelino Camacho fue, además de sindicalista, comunista, y presumió siempre de ello en lugar de disculparse por la apología de la ideología más mortífera de todos los tiempos". (...) Ojalá que Marcelino Camacho se llevara con él la humillación y la amenaza que el comunismo supone para cualquier país libre. Y ojalá que vuestra siniestra telaraña no regrese nunca".

Pero no acaban aquí sus pervertidas y nausebundas opiniones: cuando Haití fue arrasado por el terremoto y mientras miles de cadáveres yacian entre los escombros, escribía: "Eso de Haití es un drama pero el mundo, a veces, hace limpieza. No podemos vivir todos tanto tiempo y sólo los mejores y los que viven en mejores condiciones perduran. El mundo menstrua, como así tiene que ser.(...) "Eso de Haití es una manera uno poco aparatosa -pero una manera, al fin y al cabo- de hacer limpieza en el planeta".(...) "Si eso hubiera pasado en Europa sí que habría sido un auténtico drama. Quién sabe dónde está Haití. Se puede ser tierno y ser duro. El mundo menstrua y escoge el día, el chorro y el lugar oportuno"

Supongo, y creo suponer bien,  que en la actualidad, cuando una epidemia de cólera vuelve a arrasar este pais, el Sr. Sostres, seguirá flotándose las manos y regodijándose en el mal ajeno preguntándose dónde está Haití, y comiendo posiblemente, lionesas de crema dulce, pero defecando por la boca, como ha hecho siempre.

Salvador Sostres, es una persona que da la impresión, tanto por su aspecto físico -entre rabino extreñido y terrorista islámico- como por su engreimiento, su pedantería, su intolerancia, su racismo, su inmoralidad y cuantos adjetivos perniciosos querramos añadirle, de ser una mala persona. Un vividor sin escrúpulos, sin un mínimo de ética, que ha tenido la suerte de encontrar una época y un lugar donde todo vale, cuya  libertad de expresión es la coartada perfecta para proferir insultos, tanto a las personas como a la inteligencia. Y por si fuera poco, tiene la cara dura de  declararse cristiano, católico y simpatizante de Convergencia i Unió para vergüenza y deshonra, tanto de unos como de los otros.